С 25 июня по 1 июля 2020 года в России прошло голосование-референдум относительно поправок в российскую Конституцию. Эти изменения, в случае их принятия, позволят действующему президенту России Владимиру Путину оставаться у власти до 2036 года.
Еще до закрытия избирательных участков ЦИК России начала публиковать результаты, а обработав 100% протоколов объявила, что инициированные Путиным изменения поддержали 77,92% из принявших участие в голосовании. Среди них есть и голоса из оккупированного Россией Крыма, и голоса владельцев российских паспортов с подконтрольной гибридным российским силам части Донбасса. «Голос Америки» собрал реакции западных аналитиков и экспертов на «увековечивание президентства» Владимира Путина.
По данным Центральной избирательной комиссии России, после обработки почти 100% бюллетеней ‒ почти 78% принявших участие в голосовании поддержали предложенные Владимиром Путиным и одобренные ранее Госдумой России изменения в Конституцию.
Это за красной линией легитимностиАлександр Баунов
Чуть больше чем 21% высказались против. Явка составила почти 65%. Самая высокая явка, по данным ЦИК, в Чечне ‒ 95%, и там «правки Путина» поддержали 98% участников голосования.
«Это за красной линией легитимности, он [Путин] требует голосования общественности, чтобы подтвердить легитимность этого беспрецедентного, даже по российским стандартам, шага», ‒ отреагировал эксперт американского Центра Карнеги в Москве Александр Баунов.
2/5 Although Russia is authoritarian, everybody even among the elite and Putins’ supporters feel a lack of legitimacy in his move.
— Alexander Baunov (@baunov) July 1, 2020
«Хотя Россия и является авторитарной, все ‒ даже среди элиты и сторонников Путина ‒ сомневаются в легитимности этого шага», ‒ добавляет он.
Это упадок нашей планеты. Стыд и провалИан Бреммер
«Из пепла Советской империи восстает пожизненный диктатор, ‒ пишет о российском референдуме американский политолог, глава группы «Евразия» Иан Бреммер, ‒ это упадок нашей планеты. Стыд и провал».
Бреммер видит в таком развитии событий и часть вины Запада.
«Была возможность помочь отстроить Россию после 91 года. План Маршалла для того, чтобы поднять побежденного противника и превратить его в союзника. Но это не было приоритетом. Вместо этого есть пожизненный Путин, упорно работающий, чтобы навредить Западу», ‒ пишет Бреммер в Twitter.
Nearly 30 years after Soviet collapse, the Russians ended up with a stronger authoritarian leader with even fewer checks on his authority. We should be ashamed.
— ian bremmer (@ianbremmer) July 1, 2020
Путин фактически становится пожизненным диктатором РоссииМайкл Макфол
«Путин только что провел одно из самых автократических мероприятий за свои 20+ лет у власти, Путин фактически становится пожизненным диктатором России», ‒ пишет бывший посол США в России и известный критик Путина Майкл Макфол.
В своей заметке в Twitter он также раскритиковал президента США Дональда Трампа за снисходительное отношение к Путину.
Частью «масштабного политического театра» назвал голосование Путина на референдуме корреспондент Financial Times в Москве Макс Седдон.
Putin holding out his internal passport for the polling worker to check is just part of the massive political theater that is the vote for Russia%27s new constitution. She might have guessed who was coming from the phalanx of bodyguards in the backgroundhttps://t.co/EwN9EUCMbv
— max seddon (@maxseddon) July 1, 2020
Голосование за инициированные Путиным изменения в Конституцию России вызвало сомнения международного сообщества относительно его легитимности.
- В Европарламенте заявили, что ЕС не будет признавать результаты проведения референдума в аннексированном Крыму.
- Об этом есть отдельное заявление председателя комитета Европарламента по иностранным делам Дэвида Макалистера.
- Украина призвала ООН осудить проведение Россией референдума на территории Крыма и на Донбассе.
- «Голосование» противоречит основным нормам и принципам международного права, в частности Устава ООН и Резолюции ГА ООН 68/262 «Территориальная целостность Украины», а также украинскому законодательству», ‒ говорится в обращении постоянного представителя Украины в ООН Сергея Кислицы. Он подчеркнул, что голосование происходило с использованием принудительно выданных Россией паспортов и поэтому не может считаться легитимным.