Накануне визита в Киев государственного секретаря США Майка Помпео американский историк Тимоти Снайдер подытожил в 10 пунктах, почему Украина важна для Америки. Историк Йельского университета, специализирующийся на Восточной Европе, включая Украину, отмечает, что многие мировые тенденции, определявшие ХХ век, рождались в Украине, поэтому именно за этим государством нужно следить и сейчас. Тимоти Снайдер в твиттере объясняет, почему Украина оказалась в центре процесса импичмента в США и почему защита верховенства права и демократии в Украине в интересах самих американцев.
Накануне в США разгорелся скандал вокруг сообщения американского общественного радио NPR о том, что Майк Помпео нервно отреагировал на вопрос корреспондента об Украине и спросил ее, неужели она думает, что в Америке кто-то заботится об Украине. Госсекретарь назвал этот скандал «очередным примером» того, как СМИ хотят навредить президенту Дональду Трампу.
1/10. «Украина имеет значение сегодня, как она имела значение в течение века: как сигнал грядущих политических тенденций. Столетие назад именно она была центром войн после Первой мировой войны, которые закончились созданием Советского Союза».
1/10. Ukraine matters today as it has mattered for a century: as a signal of coming political trends. A century ago, it was the center of the wars after the First World War that ended in the creation of the Soviet Union. #SerhiiPlokhii #GatesofEurope
— Timothy Snyder (@TimothyDSnyder) January 26, 2020
2/10. «Для Сталина Украина была житницей, которую следует использовать для модернизации СССР. Его политика привела к уничтожению голодом миллионов жителей Украины».
2/10. For Stalin, Ukraine was a breadbasket to be exploited to modernize the USSR. His policies led to the starvation of millions of inhabitants of Ukraine. @anneapplebaum #RedFamine
— Timothy Snyder (@TimothyDSnyder) January 26, 2020
3/10. «Для Гитлера Украина была житницей, которую следовало использовать для создания Германской империи. Его желание забрать Украину из СССР привело ко Второй мировой войне».
3/10. For Hitler, Ukraine was a breadbasket to be exploited to create a German empire. His desire to take Ukraine from the USSR brought about the Second World War. #Bloodlands
— Timothy Snyder (@TimothyDSnyder) January 26, 2020
4/10. «В 1991 году Советский Союз распался, потому что украинцы (в каждой части страны большинством голосов) проголосовали за независимость. Если Украина будет независимой, Россия имеет шанс не быть империей».
4/10. In 1991, the Soviet Union collapsed because Ukrainians (in every part of the country by majority) voted for independence. If Ukraine is independent, Russia has a chance not to be an empire. #ReconstructionofNations
— Timothy Snyder (@TimothyDSnyder) January 26, 2020
5/10. «Украина ‒ это демократия. Если так может остаться, россияне могут поверить, что и Россия может быть демократией. Демократическая Украина открывает для России будущее, которого опасается господин Путин».
5/10. Ukraine is a democracy. If it can remain so, Russians might believe that Russia, too, could be a democracy. A democratic Ukraine opens futures for Russia that Mr. Putin fears. #FionaHill #CliffordGaddy #MrPutin
— Timothy Snyder (@TimothyDSnyder) January 26, 2020
6/10. «В XXI веке Украина находится в центре двух главных вызовов современной политики: олигархии и оцифровки. Это основные вопросы судебного процесса над господином Трампом, начинающим олигархом, выгодно использующим интернет-кампании».
6/10. In the twenty-first century, Ukraine is at the center of two major challenges of contemporary politics: oligarchy and digitalization. These are the underlying issues in the trial of Mr. Trump, an aspiring oligarch who benefits from internet campaigns. #KathleenHallJamieson
— Timothy Snyder (@TimothyDSnyder) January 26, 2020
7/10. «Когда Россия вторглась в Украину в 2014 году, ее основные успехи были в интернет-пропаганде. Когда Россия вмешалась в выборы в США в 2016 году в поддержку господина Трампа, она использовала те же учреждения, персонал и тактику, что и в Украине».
7/10. When Russia invaded Ukraine in 2014, its major successes were in internet propaganda. When Russia intervened in the US election of 2016 in support of Mr. Trump, it used the same institutions, personnel, and tactics as it had in Ukraine. #RoadtoUnfreedom
— Timothy Snyder (@TimothyDSnyder) January 26, 2020
8/10. «Олигархия является глобальной. Американская политика когда-то была нацелена на поддержку права в Украине. Политика господина Трампа заключается в поддержке беззакония в Украине. Но в стремлении быть коррумпированным его превзошли настоящие олигархи».
8/10. Oligarchy is global. American policy was once to support law in Ukraine. Mr. Trump%27s policy is to support lawlessness in Ukraine. In his aspiration to be corrupt, however, he has been outclassed by the real oligarchs. @peterpomeranzev #NothingIsTrueAndEverythingIsPossible
— Timothy Snyder (@TimothyDSnyder) January 26, 2020
9/10. «Российские и украинские олигархи используют господина Трампа в своей игре, они ему говорят ложь, которая подпитывает его мечту стать настоящим олигархом. Злоупотребление господина Трампа американской мощью для обслуживания этой фантазии и привело к импичменту».
9/10. Mr. Trump has been played by Russian and Ukrainian oligarchs who tell him lies that feed his dream of becoming a real oligarch. Mr. Trump%27s abuse of American power to serve that fantasy brought impeachment.
— Timothy Snyder (@TimothyDSnyder) January 26, 2020
10/10. «Наш процесс импичмента ‒ это проверка того, могут ли американская демократия и право реагировать на олигархию и интернет-пропаганду. Лучший вариант для Америки ‒ научиться у Украины, поддержать верховенство права и опираться на факты. Это в наших собственных интересах».
10/10. Our impeachment trial is a test of whether American democracy and law can respond to oligarchy and internet propaganda. A better America would learn from Ukraine, and support the rule of law and factuality there. This is in our own interest.
— Timothy Snyder (@TimothyDSnyder) January 26, 2020