Почти половина американцев верит, что на выборах президента США команда Дональда Трампа сговорилась с россиянами, пишет газета Washington Post. Британская газета Guardian посвящает публикацию президентским выборам в Чехии. А корреспондент The New York Times следит за драмой вокруг показа в России британского сатирического фильма «Смерть Сталина».
В среду пресс-секретарь Белого дома Сара Гакаби Сандерс объясняла журналистам, что президент США Дональд Трамп выиграл выборы, «потому что был лучшим кандидатом, потому что приложил больше усилий, потому что у него послание, которое отвечало потребностям американцев». Но многочисленные разведывательные агентства приходят к выводу, что президенту помогли – осознает он это или нет, пишет Washington Post.
И половина американцев, согласно опросам, которые проводила газета в сотрудничестве с агентством ABC Poll, верит в то, что Трамп получил российскую помощь сознательно.
Специальный прокурор США Роберт Мюллер вскоре должен допросить президента Дональда Трампа о его решении об увольнении его главного советника по вопросам национальной безопасности Майкла Флинна и бывшего директора Федерального бюро расследований Джеймса Коми. Источники газеты сообщают, что расследование, которое уже привело к выдвижению обвинений четырем бывшим советникам президента, расширяется, и речь идет не только о вероятном сговоре, но и об усилиях его скрыть.
В то, что Дональд Трамп пытался препятствовать следствию, верят 49% опрошенных американцев, и еще более четверти верят в то, что есть «веские доказательства» того, что администрация пыталась препятствовать правосудию.
При этом, пишет корреспондент издания, президент не замечает этих настроений и продолжает обвинять СМИ в том, что они раздувают «российский пузырь». Но его уже «покидают» избиратели, что редко происходит с американскими президентами после первого года у власти.
Eugene Scott: «Половина американцев верит, что кампания Трампа была в сговоре с Россией, согласно опросу Washington Post и ABC Poll»
Half of Americans believe the Trump campaign colluded with Russia, according to the latest Washington Post-ABC poll. https://t.co/MYJBaudbGQ @thefix
— Eugene Scott (@Eugene_Scott) January 25, 2018
Не без интриг проходят и президентские выборы в Чехии. Здесь в пятницу и субботу состоится второй тур выборов – в поединке сойдутся нынешний президент Милош Земан и прозападный либерал, бывший председатель Чешской академии наук Иржи Драгош, пишет Guardian.
Драгош выступает за сохранение и усиление роли его страны в ЕС и НАТО, но эти его слова редко можно услышать за лавиной обвинений в педофилии, сотрудничестве с коммунистами и поддержке массовой миграции. Также Драгоша обвиняют в чрезмерной аристократичности и близости к канцлеру Германии Ангеле Меркель, вызвавшей большое недовольство чехов своей политикой в отношении беженцев.
У претендентов почти равные шансы, поэтому такие обвинения в адрес конкурента могут сыграть на руку действующему президенту Земану, отмечает корреспондент газеты.
Оппоненты Земана указывают на его слишком тесные связи с Москвой и Пекином и обращают внимание на желание Земана еще раз поручить миллиардеру Андрею Бабишу формировать правительство, несмотря на то, что ему не хватает поддержки, а против самого претендента на премьерский пост ведется следствие по злоупотреблению европейскими фондами.
Вмешивается ли Россия и в эти выборы? Эксперты указывают, что около тридцати чешских сайтов, разделяющих позиции президента России Владимира Путина, включились и в кампанию «очернения» Иржи Драгоша. Делают они это самостоятельно или на деньги России? Пока прямых связей исследователи не нашли, но не исключают, что это не сложно было бы сделать.
Visegrad Insight: «Земан, чешский президент-популист, борется за политическое выживание против прозападного либерала, утверждающего, что стал жертвой «грязных трюков»
Miloš Zeman, the populist Czech president, faces a fight for his political life in an election run-off against a pro-western liberal rival who claims he has been the victim of dirty trickshttps://t.co/0qq7A6vJnx
— Visegrad Insight (@VisegradInsight) January 25, 2018
Еще одна драма развивается вокруг уже исторического российского лидера. Британский сатирический фильм «Смерть Сталина» вызвал не на шутку сильные эмоции в России, пишет корреспондент газеты New York Times. И такие, что фильм запретили к показу в кинотеатрах. Фильм обвинили в «экстремизме» и неверном показе национальных героев, в частности маршала Георгия Жукова, которого в России считают победителем над фашизмом.
«В фильме оскверняются наши исторические символы ‒ советский гимн, ордена и медали. Маршал Жуков изображается придурком. Кроме того, в фильме присутствуют сцены чрезмерного насилия. Это противоречит правилам выдачи фильмам прокатного удостоверения», ‒ цитирует газета члена совещательного совета при Министерстве культуры России Павла Пожигайла.
Возмущение культурного деятеля вызвал и тот факт, что фильм вышел бы в прокат накануне 75-й годовщины Сталинградской битвы, которую отмечают в России 2 февраля.
Еще в ноябре министр культуры России обещал, что ленту допустят в прокат, потому что в России «свобода слова». Но, как отмечает корреспондент газеты, в министерстве в последнее время происходят хаотические события. То там задержат показ британского детского фильма про медвежонка Паддингтона из-за того, что фильм якобы мешал «собрать кассу» российскому фильму «Движение вверх» о победе советских баскетболистов над американскими на Олимпиаде в Мюнхене в 1972 году. То увидят угрозы в военном триллере «Номер 44», который рассказывает историю об убийствах детей в Советском Союзе в 1953 году «за искажение исторических фактов».
Зато когда министерство тратит миллионы на фильм о «панфиловцах», то факты, подтвержденные архивными документами, уже значения не имеют. «Это священная легенда, и трогать ее нельзя», отвечает своим критиками российский министр.
New York Times Arts: «Назвав его «экстремистским», Россия устранила фильм «Смерть Сталина» с кинотеатров»
Branding it "extremist", Russia has withdrawn the movie "The Death of Stalin" from cinemas https://t.co/mdr3Lz71pO
— New York Times Arts (@nytimesarts) January 25, 2018